توصيل مشعاع التدفئة بنظام ثنائي الأنابيب: اختيار خيار الاتصال الأمثل
يتمتع تصميم دائرة التسخين بأنبوبين، إمداد وإرجاع، بالكثير من المزايا مقارنة بنظيره مع خط دوران مبرد واحد، لذلك غالبًا ما يستخدم عند تنظيم إمداد الحرارة.
هناك عدة طرق لتوصيل مشعاع التدفئة بنظام ثنائي الأنابيب. تؤثر طريقة الإمداد على كفاءة نقل الحرارة للبطارية، لذلك ينبغي إيلاء اهتمام خاص لاختيارها.
في المقالة، حددنا إيجابيات وسلبيات نظام التدفئة ثنائي الأنابيب، ووصفنا تفاصيل مخططات توصيل خطوط الأنابيب المختلفة، وقدمنا أيضًا توصيات لاختيار خيار العرض الأمثل بناءً على نوع المبرد وخصائص الغرفة.
محتوى المقال:
ما هو الجيد في مخطط الأنبوبين؟
تنقسم أنظمة التدفئة الحالية إلى ثلاث مجموعات - أنبوب واحد وأنبوبين ومجمع. أرخص خيار للتنفيذ هو الخيار الأول. لكن نظام أنبوب واحد الأقل فعالية من حيث إمكانية تعديل نقل الحرارة في الغرف واستهلاك الطاقة الحرارية.
يتم تحقيق التأثير الأقصى من حيث هذه المؤشرات من خلال مخطط مشعب التدفئة. ولكن إنشاءه سيكلف أيضًا الكثير. يحتل التناظرية ذات الأنبوبين أرضية وسطية معينة بينهما من حيث التكلفة وخصائص الأداء.
في نظام التدفئة مع خطي أنابيب مستقلين، من خلال أحدهما، يتم توفير المبرد، في أغلب الأحيان الماء، إلى المبرد، ومن خلال الآخر يتم تفريغه. ونتيجة لذلك، تتلقى كل بطارية في الدائرة نفس كمية الحرارة تقريبًا لنقلها إلى الغرفة.
في التناظرية أحادية الأنبوب، يتم توفير المبرد إلى المبرد ويتم تفريغه من خلال خط أنابيب تسخين مشترك واحد. في هذه الحالة، يتلقى سخان الغرفة الأول من المرجل (المرجل) طاقة حرارية أكثر بكثير من الأخير في السلسلة. وتبين أن الغرفة الأبعد عن سخان الماء تكون دائما باردة، والغرفة الأقرب إليها ساخنة جدا.
يتمثل الاختلاف البصري الأساسي بين هذه الأنظمة في وجود تجاوز في توزيع الأنبوب الواحد بجوار البطارية. يضمن هذا العبور دوران سائل التبريد دون انقطاع عندما يلزم فصل أحد المشعات كليًا أو جزئيًا عن التدفئة. في دائرة التدفئة ذات الأنبوبين، ببساطة ليست هناك حاجة إليها.
من بين المزايا الرئيسية لاستخدام نظام ثنائي الأنابيب:
- دقة تعديل نقل الحرارة في الغرف الفردية.
- متعددة الاستخدامات - مناسبة لأي منزل؛
- التشغيل المستقل للمشعات الفردية عن الباقي؛
- إمكانية التركيب السريع للبطاريات الإضافية.
ومع ذلك، فإن الكفاءة تأتي على حساب زيادة الطول. أنابيب التدفئة. يتم تزويد كل مشعاع في مثل هذا النظام بزوج من خطوط الأنابيب مع سائل التبريد من المرجل - أحدهما لتزويد الماء الساخن والآخر للعودة.
إذا كان هناك أنبوب واحد فقط، فسيتم وضعه في المشروع على نطاق أوسع في المقطع العرضي مقارنة بتوزيع أنبوبين. ونتيجة لذلك، فإن التكلفة الإجمالية لهذين الخيارين من حيث المواد لا تختلف كثيرا.
لكن حجم أعمال التثبيت يتضاعف بالفعل. إذا قمت بالتثبيت بنفسك، فهذه النقطة ليست ذات صلة. ومع ذلك، إذا طلبت تجميع النظام خارجيًا، فسيتعين عليك دفع مبلغ أكبر قليلاً مقابل دائرة تحتوي على خطي أنابيب. لكنها بالتأكيد لن تكون باهظة الثمن.
نقاط اتصال الأنابيب إلى البطارية
قبل اختيار طريقة توصيل المبرد بنظام تسخين المياه، يجب عليك فحص جهاز التسخين نفسه بعناية.
يتكون من زوج من المجمعات الأفقية المتصلة ببعضها البعض بواسطة وصلات رأسية. يتم وضع "غلاف" على شكل مبادل حراري مع أقصى مساحة ممكنة للتلامس مع الهواء المحيط فوق هذا الهيكل بأكمله.
لتوصيل الجهاز المعني بأي نظام تسخين الأنابيب، لا يلزم سوى مدخل ومخرج. يقوم المصنعون بإنشاء أربع نقاط اتصال في المبرد من أجل تعدد الاستخدامات. لذلك يمكن توصيل البطارية بأي من الطرق الموجودة، وذلك ببساطة عن طريق إغلاق المدخلين والمخرجين المتبقيين بالمقابس.
توجد أنابيب توصيل أنابيب التسخين في الرادياتير على الجانب أو الأسفل. الاتصال الجانبي أكثر عملية وأكثر شيوعًا.
عادة ما يتم اختيار التناظرية السفلية لأسباب جمالية. مع ذلك، يمكن تركيب خطوط الأنابيب على الأرض، مما يجعلها غير مرئية تمامًا.والنتيجة هي الداخلية أكثر جمالا.
لا يوجد فرق جوهري في نقل الحرارة بين المشعاعات "الجانبية" و"السفلية". والأهم هنا هو طريقة ربط خطوط الأنابيب مع الموقع النسبي لخطوط الإمداد والعودة بالنسبة لبعضها البعض.
في هذه الحالة، يوصى بتوصيل الأجهزة بالأنابيب من الأسفل فقط في الأنظمة ذات التداول القسري لسائل التبريد، لكن لا الولادة الطبيعية. في الحالة الثانية، سيكون من الصعب جدًا أن يرتفع الماء الساخن من المدخل ويسخن البطارية.
طرق توصيل الرادياتير
تعتمد كفاءة نقل الحرارة للرادياتير بشكل مباشر على اختيار نظام توصيل أنابيب التدفئة. إذا لم ينتشر سائل التبريد في جميع أنحاء المنطقة الداخلية بأكملها، ولكنه يخرج بسرعة إلى خط الإرجاع، فإن البطارية تطلق الحرارة إلى الحد الأدنى.
هناك ثلاث طرق لتوصيل الأنابيب مع سائل التبريد بالرادياتير:
- الجانبي من جانب واحد — تقع الأنابيب على الجانب من جانب واحد؛
- أفقي - الجزء السفلي أو العلوي - تكون الأنابيب على نفس المستوى أفقيًا بالنسبة لبعضها البعض في الجزء العلوي أو السفلي من البطارية - أحدهما يناسب اليمين والثاني على اليسار؛
- صليب قطري — يتم توصيل الأنابيب قطريا.
في أوراق بيانات الرادياتير، يُشار عادةً إلى نقل الحرارة لطريقة الاتصال القطري.مع اتصال جانبي، سيصل فقدان الحرارة إلى 10٪ من هذا الحد الأقصى. ومع الخيار الأفقي يمكنهم الوصول إلى 20-25%.
ومع ذلك، يعتمد الكثير هنا على عدد الأقسام والبنية الداخلية للبطارية. بالإضافة إلى ذلك، تلعب المواد المستخدمة في تصنيع الرادياتير، وكذلك موقعه في الغرفة، دورًا مهمًا.
لمزيد من المعلومات حول اختيار البطاريات، راجع هذا المقال.
تخطيطات خطوط الأنابيب لإمداد المبرد هي:
- مع أعلى العرض.
- مع مدخل السفلي.
إذا كان النظام ذو دوران طبيعي، فإن المخطط ذو الأسلاك العلوية سيكون أكثر كفاءة وأفضل. ولكن إذا كان متاحا مضخة الدورة الدموية كلا الخيارين مقبول.
مباشرة عملية توصيل المبرد لا يعتمد الأمر كثيرًا على طريقة توريد أنابيب التدفئة. يتم توصيل الإمداد والإرجاع بالبطارية وفقًا للدائرة المحددة. ويتم إغلاق الفتحتين المتبقيتين بنقرة مايفسكي وقابس.
الخيار رقم 1 - مع الأسلاك العلوية
في هذا المخطط، يقترب خط سائل التبريد من المبرد من الأعلى. يمكن توصيل أنبوب المخرج على نفس الجانب أو في الإصدار الجانبي أو على الجانب الآخر (تناظري قطري). في هذه الحالة، يمكن أن تكون حركة المياه في دوائر الإمداد والعودة إما للأمام أو مضادة (طريق مسدود).
عند اختيار الوصلة العلوية يوصى بتنظيم حركة سائل التبريد وفق مخطط متوازي.في هذه الحالة، تكون دوائر الإرجاع والإمداد بنفس الطول تقريبًا، مما يبسط إلى حد كبير موازنة النظام بأكمله.
تعتبر الطريقة القطرية لتوصيل الأنابيب بمصدر سائل التبريد العلوي هي الأكثر فعالية. ومع ذلك، مع التصميم المناسب، فإن الخيارات الأخرى قابلة للتطبيق تمامًا أيضًا. وفي كثير من الأحيان، يتبين أيضًا أنها ميسورة التكلفة. في هذه الحالة، كل العمل يمكن أن يتم بشكل مستقل.
في الممارسة العملية، يتم استخدام مخطط طريق مسدود في كثير من الأحيان، لأنه يتطلب أنابيب أصغر قليلا.
إذا كان المنزل صغيرًا - ما يصل إلى 200 متر مربع. م وترغب في توفير أكبر قدر ممكن من نظام التدفئة، يجب أن تفضل مخططًا مع حركة مضادة للمياه الساخنة. هنا التعديل ليس معقدًا وممكنًا تمامًا. ولكن بالنسبة لمنزل ريفي كبير - من طابقين إلى أربعة طوابق، فمن الأفضل اختيار شيء آخر.
الخيار رقم 2 - مع العرض السفلي
في هذه الحالة، يتم توفير المبرد من الأسفل. إذا تم بناء هذه الأسلاك في منزل من طابق واحد، فإنه يسمح لك بالتخلص من الناهضين. يتم وضع كلا الأنبوبين من المرجل على طول الأرضية ولا يزعجان مظهرهما الداخلي. كلما قل عدد خطوط الأنابيب في الغرفة، كلما بدا كل شيء أجمل.
يمكن توصيل خط العودة بالمخطط التالي:
- جانب؛
- أفقيا من الأسفل
- انحرافي.
إذا تم استخدام المبرد العادي، دون قسم خاص لتداول أكثر كفاءة لسائل التبريد في الداخل، فمن الأفضل اختيار طريقة اتصال قطري.
ومع ذلك، فإن المقاومة الهيدروليكية في هذه الحالة أكبر منها في النسخة الأفقية. هنا تحتاج إلى التفكير بعناية في ما هو أكثر ربحية عند القيام به الحساب الحراري.
غالبًا ما تكون الطريقة الأفقية هي الأكثر كفاءة من حيث فقدان الحرارة. لكن هذا ممكن فقط إذا كان هناك سدادة عند المدخل بين القسمين الأول والثاني من البطارية، والتي توجه سائل التبريد إلى الأعلى عبر المبرد. بهذه الطريقة تكون المقاومة في حدها الأدنى ويكون نقل الحرارة في الحد الأقصى.
يوصى باختيار المصدر السفلي فقط لأنظمة التسخين الدوراني. مع الحركة الطبيعية لسائل التبريد، سوف يتراكم الهواء باستمرار في المشعات، خاصة مع وصلات خطوط الأنابيب الأفقية والجانبية.
سيتعين خفضها باستمرار بمساعدة رافعات مايفسكي. وهذه حركات إضافية للجسم، لذا من الأفضل أن تتخلص من هذه المخاوف في البداية.
استنتاجات وفيديو مفيد حول هذا الموضوع
كيفية توصيل المبرد في نظام ثنائي الأنابيب:
الفروق الدقيقة في توصيل البطارية بمصدر التبريد والعودة:
تركيب المبرد في نظام التدفئة بأنبوبين:
عند توصيل المشعات، الشيء الرئيسي هو عدم نسيان تثبيت منظمات الحرارة على كلا خطي الأنابيب لتحقيق التوازن الدقيق لنظام التدفئة المنزلية. ولكن الأهم من ذلك هو إجراء حساب حراري جيد لمنزل ريفي معين مع الاختيار الصحيح للأنابيب في المقطع العرضي وعدد الأقسام.
من الأفضل تفويض هذه اللحظة لمحترف. خلاف ذلك، سيتعين عليك دفع مبالغ زائدة مقابل الأنابيب الإضافية ومساحة الرادياتير، أو بعد ذلك إضافة عناصر جديدة إلى النظام.
شارك مع القراء تجربتك في توصيل المشعات بنظام تسخين ثنائي الأنابيب. يرجى ترك التعليقات وطرح الأسئلة حول موضوع المقالة والمشاركة في المناقشات - نموذج التعليقات موجود أدناه.
في أوراق بيانات الرادياتير، يُشار عادةً إلى نقل الحرارة لطريقة الاتصال القطري. مع اتصال جانبي، سيصل فقدان الحرارة إلى 10٪ من هذا الحد الأقصى. ومع الخيار الأفقي يمكنهم الوصول إلى 20-25%.
يا رفاق، عندما وصلت إلى أنواع توصيلات المشعاعات، شعرت بالانزعاج على الفور، اقرأوا منهج مدرسة الفيزياء، أو خذوا البيرومتر وقموا بقياس درجة الحرارة عند كل وصلة وفي الزوايا الأربعة للرادياتير - فسوف تفهمون ذلك بشكل أكبر سيتم نقل الحرارة في نظام التدفئة التابع عن طريق الاتصال السفلي، ثم قطري وجانبي.
لذا فإن بيت القصيد من مشعات التدفئة يعود إلى حقيقة أنه يجب أن يكون هناك فقدان للحرارة من البطارية لتسخين الهواء في الغرفة. بشكل عام، في منزل خاص، ليس من المنطقي أن تكون ذكيًا جدًا فيما يتعلق بنوع الاتصال، لأنه على أي حال تبقى كل الحرارة في المنزل. بالنسبة للمباني السكنية، من المنطقي إجراء حسابات معقدة بحيث تظل الشقق أكبر قدر ممكن من الحرارة.
أريد أن أقول إن الاتصال السفلي هو الأبسط والأكثر موثوقية (يعمل بنسبة 100٪)، ولكن الشيء الرئيسي هو ضبط الصنابير بشكل صحيح. وللتوضيح مخطط توزيع الحرارة عبر الرادياتير حسب نوع الاتصال.
مع طريقة الاتصال القطرية، فإن كل الخبث من المبرد (وسوف يتراكم هناك عاجلا أم آجلا) سوف يستقر في الزاوية السفلية المقابلة للإمدادات. لأن الجاذبية. لا أرى أي فائدة من التفكير في الاتصال الجانبي على الإطلاق. لنفس السبب + نقل الحرارة غير الفعال. أم أن هناك حالات؟ الجزء السفلي ليس له عيوب - فهو يسخن ويغسل جيدًا.